URLを渡した人だけが読む研究ノートです。検索エンジンには載せていません。理論は検証前で、判定には使わないでください。気づいたことがあれば柳川まで。

エニアグラム⇄MBTI 変換機

タイプ・ウィングの比率・本能の%から、MBTIの4文字を出します。逆に、4文字から合うエニアグラムの組み合わせを順位で出します。計算モデルは3つあり、切り替えて比べられます。係数の大きさは仮置きです。決め手のない文字や決まらない軸には、理由と、あえて言えばどちらかと、本人に聞く問いを添えて出します。ウィングは主タイプより弱い側なので、比率の上限は49%です。判定ではなく、読み替えの道具です。

3つのモデルの違い
モデルタイプとウィング本能の作用
加算(理屈版)主タイプにウィングを加点係数は1.5・1・0.5の3段(定義文から出て指標3本=1.5、定義文から出るもの=1、指標1塊=0.5)。%から強さは1/6・1/3・1/2の区切り。決まらないの線は0.25。文字ごとに理由と仮説を出す
加算(当てはめ版・旧v1)主タイプにウィングを加点係数の大きさは9/13の対応表への当てはめ由来。比較用
混合(v2)合計100%の配分で混合全タイプ共通の加点。判断基準などの前提を切替
相互作用(v3)合計100%の配分で混合タイプ因子との組み合わせで作用が変わる

番号は計算方式の区別です。結果の正しさの順位ではありません。混合モデルでは、遊離型のJ/P減衰や追従型→Sの除外も行います。

旧名称との対応:v1 → 加算(v1)、v1.1 → 混合(v2)、旧v2 → 相互作用(v3)。v0は初期試作として参考用に残しています。

相互作用モデルの前提と強さ

本能の比率を、その領域で働く「社会的スタイル・センター・ハーモニクス」の寄与に掛けます。27個の共通規則で全タイプを計算します。方向の理由は係数タブに表示します。±1を標準、±0.5を控えめとした比較用の仮説で、定義から唯一決まる数値ではありません。

倍率1.00
倍率0.50

反応の激しさだけでT/Fを決めないため、この接続を別に選びます。4・6・8と、そのタイプをウィングに持つ場合に共通して作用します。個人の測定値ではなく、モデルで採用する前提です。

混合モデルの前提と強さ

方向と作用の仕方を理論から整理した比較版です。減衰0.5・本能倍率1は初期設定で、理論から一意に決まる値ではありません。変更は変換・逆引き・一覧表すべてに反映されます。

倍率0.50
倍率1.00

標準では追従型→S、楽観型→F、SO/SX→Nを直接加点しません。合理型→Tは「非個人的な基準を優先する」という前提で残します。SP→T、SO→E/J、SX→Pなどの本能の方向と、%からの換算は従来の仮定を引き継ぎます。0はこのモデルで加点しない意味で、影響がないと証明した意味ではありません。

%33

SP15
SO35
SX50

----主タイプだけで決まる文字 ----

指標レベルで逆側に出やすいもの

    加算モデルでは、文字ごとに理由を添えます。タイプか本能の性質からそのまま出る文字(主張型のE、遊離型のI、合理型のT、楽観型のF、追従型と合理型のJ、SPのS、SOのEとJ、SXのFとP)は、そのまま文字と理由を出します。それ以外の、傾向の積み重ねで出た文字は「〜が出やすい」と書きます。押しが打ち消し合う軸は「決まらない」として、あえて言えばどちらかと、本人に聞く問いを出します。一覧表では、決め手のない文字を薄く表示します。混合・相互作用モデルで完全に同点の軸も、両側の候補を出します。「主タイプだけで決まる文字」は、ウィングと本能を足す前に、タイプの3因子だけで決まる文字です。「未指定」の軸はウィングと本能で決まります。

    この入力の内訳